- 在線時間
- 57 小時
- 最後登錄
- 10-7-21
- 國民生產力
- 14
- 附加生產力
- 1
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-10-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 176
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 積分
- 191
- UID
- 104349
 
|
最後一次回應某人了,因為發覺她根本不明解,或者明解了卻不會接受一般家長都可以了解的事實,而硬是要往牛角尖子裏去鑽.
近年'大躍進的"不只ttca,凡敢面對自行收生的,都是進步的例子,亦受家長們歡迎,家長有用自己的眼睛去看,用自己的耳朵去聽的,不是盲目去選擇.有能力的家長,有些是不會甘心自己的仔女被不知所謂的大抽獎去決定前途的,只要有他們認為是好的學校,先作挑選不是更好嗎!
某人經常比喻自費入讀直資學校的學生是白老鼠,若她有參考這些學校的topic,就以同區另一男女一條龍學校為例吧,儘管今年的視學報告未是完美,但肯付出12年費用,讓自己仔女作為某人口中的白老鼠的家長,大有人在,那代表些甚麼?家長眼中的好學校,不一定是名,也無須要高調,只要能教好學生,讓學生能投入學校生活,便足夠了.
某人又總愛以心智未成熟的學生討論作為批判別人學校的論據,亦可以反映出她的水平或心態如何.超級名校也有學生行劫,有老師要家長行賄,有學生將不文對白短片上載,但某人又何曾認為那些學校不好?
總括而言,級數不同,觀點不同,是不能再溝通下去,惟望某人不再在有關ttca的topic中,用同一番說法,去斷論ttca不是好學校,那真是感激不盡. |
|